Facebook大战澳大利亚政府,百姓们的天气预报都被打没了

3天之内的天e68a84e8a2ad3231313335323631343130323136353331333332643236气预报相当准确 超出部分就说不准了天气预报是预测几天之内的天气变化过程。传统天气预报建立在半经验、半理论的基础上,具有模糊性,误差也比较大。科学的发展为短期天气预报提供了很好的工具。例如,用多普勒雷达探测几百公里范围内云的情况,可以知道雷雨云的结构,知道水滴、雨滴在哪里,还能知道云的运动方向。卫星云图给我们带来许多信息,这在过去是做不到的。现在,3天之内的天气预报已经相当准确,许多人已经习惯了每天听天气预报,根据天气状况决定各种活动的安排,非常重要的活动甚至还要求气象部门给出定时、定量、定点的精确预报。  气候预报则是中长期的。例如3月份预报4月份的气象状况,这时不可能预报4月份每天的天气,但可以预测4月气温比平常高还是低;雨量比平时多还是少。跨季节的气候预报非常重要,例如降雨、降雪的预报,大风、降温的预报,江河汛期预报,灾害性天气多还是少的预报等等,关系到政府的决策,关系到人民的生命财产安全,要求气象学家作出准确、科学的预测。  对气象预报的精度要求越来越高,光靠经验不行,半经验、半理论也不行,要有新的科学方法。随着计算技术的发展,气象学和数学的联系越来越密切。数值天气预报就是一种全新的科学方法。它建立在对大气变化物理过程研究的基础上,用高性能计算机来求解一组支配大气运动的方程组,"算计"风云雨雪的变化。  气象学研究的是整个大气层,不可能在实验室里做实验。人们每天感受到阴晴雨雪等天气,都发生在环绕人类居住的地球表面10多公里的大气层里。大气是一种流体,它的运动变化遵守质量和能量守恒等6个经典的数学物理方程。数值天气预报的数学模型和数学物理方程组就是从这里来的。但是影响天气的因子太多了,都要考虑进来,自由度非常大。  如果说数学模型和高性能计算机是数值预报系统的大脑,那么各种各样的大气观测站、气象雷达、气象卫星则构成了数值预报的眼睛。  为提高数值预报的粗确度,还要有一整套稠密的观测大气的网络。  我们把地球大气分成许多不连续的网络,每个结点是一个自由度,垂直方向又可以取许多层球面。全球有大量高空气象探测站(我国就有300多个),另外还有气象卫星(包括太阳同步卫星和地球同步卫星),以及其它多种遥感观测仪器。海上即将有3000多个装在浮标上的观测点。气象观测获取的资料,一方面作为数值预报的初始场,另一方面用来检验数学模型算出来的结果是不是正确。  地球表面的许多因素都影响到数学模型中的参数。例如地球表面是海洋还是陆地,是森林、草原还是沼泽,有没有冰雪等。  我国位于亚洲东部,地跨高、中、低3个纬度带,地形复杂,气象灾害频繁,提高对灾害性天气的预报能力是关系国计民生的大事,也是数值预报的优势所在。我国是世界上少数能开展中期数值天气预报的国家之一,天气预报不准的七个理由 http://news.xinhuanet.com/health/2004-11/12/content_2207888.htm 理由一:她还很32313133353236313431303231363533e58685e5aeb931333332643236年轻 虽然古人观察现象、寻找规律,早已经有了很多预测天气的经验,但是现代科学基础上的天气预报只有100多年的历史,她是通过简单的定时观测得出气压场、高低压、冷暖锋,并进行简单的线性推算这样一个简陋的手工作坊里发展起来的,而以数值预报为代表的对天气变化的简化物理过程的求解和运算只有几十年的时间。对于很多天气现象的发生、演变的内在机理和规律,人们还并没有完全掌握。气象科学还是早晨七八点钟的太阳,是一个极其年轻的学科。年轻人总是要犯错误的。 理由二:有无数只蝴蝶的翅膀 美国麻省理工学院教授洛伦兹用一种形象的比喻来表达他的这个发现:一只小小的蝴蝶在巴西上空煽动翅膀,可能在一个月后的美国得克萨斯州会引起一场风暴。这就是混沌学中著名的“蝴蝶效应”,也是最早发现的混沌现象之一。在我们的眼前,似乎有“无数只蝴蝶的翅膀”在煽动着。且不论城市热岛、工业排放所产生的温室效应,就是这个星球错综复杂的地形地貌就对天气的变化产生着决定性的影响,而且植被、水体等等都在发生着微妙的变化,而这一切在模拟运算中无法进行详尽的描述。 当然,我们并不会因为有“无数只蝴蝶的翅膀”就迁就天气预报的不准确,就如同学生不会因为自己考不了满分就慨叹考题太难。经常用“混沌”来进行自我安慰的人,还不具备预报天气的职业心理素养。 理由三:我们的眼睛有盲区 要预测天气,首先要观察天气,从理论上讲,要明察秋毫,任何一个细微之处都不能放过。而人类本身并不具有千里眼、顺风耳,我们的眼睛有盲区。 自从有了气象卫星,我们眼睛的盲区减少了,视野更加开阔了。台风无论多狡猾,都不会骗过卫星敏锐的目光,台风的螺旋云型、台风眼都一目了然,我们也才会胸有成竹地发布那些台风警报。但金无足赤,人无完人,气象卫星也一样。地球同步气象卫星目不转睛地注视着天气变化,但是它离地面的距离是36,000公里,比较遥远,分辨能力比较有限;极轨气象卫星的高度是800多公里,离地球近一些,但是它不可能目不转睛地观察特定区域,它的云图是拼接而成的,在观察一个特定区域时,相当于卫星有“眨眼睛”的毛病,而有一些天气就在“眨眼间”发生了。另外,如果有云层覆盖,我们就难以观察并测算植被、水体、沙尘的面积和强度等等,云层会掩盖很多秘密。 我们没有一双可以洞察一切的慧眼,在分析和预测的时候会产生误差,这是不可避免的事情。 理由四:东边日出西边雨 人们常用“东边日出西边雨”来形容天气的局部差异。在地形比较复杂的地区,或者强对流天气 如暴、冰雹等 比较流行的季节,在一个范围很小的区域中,天气也常常会迥然不同。 一座大山,迎风坡和背风坡,气温、降水量的差别非常大,因而植被的面貌也大相径庭。仅仅一山之隔,却展现着两种气候类型,古人说:始悟一岭隔,气候殊寒暄。 而我们国家幅员辽阔,既有中高纬度大陆性天气系统的影响,也有低纬度海洋性天气系统的影响,各种天气灾害琳琅满目,是天气灾害种类最繁多、表现最剧烈的国家之一。我们用一两分钟的时间概述全国天气,只能“从大局出发”,描述大范围的特点,肯定会删减很多局地特殊性的天气现象,会遗漏很多天气情节,它无法表述那么纷繁复杂的天气变化。 理由五:疑难病误诊 疾病的种类很多,而诊治各种疾病的难度各不相同。再妙手回春的医生也有误诊的时候,为天气把脉也常常碰到疑难杂症。 我清晰地记得一个例子:一个台风刚刚生成,就气势汹汹地向东南沿海奔袭而来,我们发布了警报。可是台风却很诡异地停止前进,在原地就地休整。但是正当人们稍稍松了一口气的时候,它又杀了一个回马枪,重新瞄准东南沿海,于是我们再次警觉地发布台风警报,然而当警报声响起的时候,台风却大摇大摆地朝向太平洋扬长而去。最终这个台风让人们虚惊一场。事后有几位同事总结说:这个台风好像是专门来戏弄我们的。 即使某种常规的天气过程,预报了不发生(行话叫:报空了),没预报发生(行话叫:报漏了)的情况也时常出现。长期以来,为了减少负面的社会影响,一些业内人士有一种“宁空勿漏”的心态。且不去议论业内的预报心态,我个人觉得,正是因为很多难度极大的预报,报错了 尤其是漏报 ,人们(包括领导)对于错误缺乏公允的评价,很多从事预报的同行经常有一种如履薄冰、如惊弓之鸟的感觉。我的一位领导有一句挂在嘴边的话:一万年之后,人们还会谈论天气预报准确性的问题。天气预报永远有不准确的时候。但愿他的这句话给一万年之后的观众也打个预防针。——天气预报的难题将长期存在。摸准老天爷的脾气的确是一件很艰难的事情。 理由六:你的感觉欺骗自己 2004年春天,有位实习生对我说:到了夏天,你们怎么办啊?这一句话让我摸不着头脑。他解释说:大家都说,高温季节明明是40多度,你们却总报36度、37度的样子,怕引起恐慌,所以不敢报也不愿报高温。 听了这样的分析,我真是觉得冤枉啊! 2003年的夏天,南方出现长时间、大面积的高温天气,缺水、缺电现象非常突出,大上海的夜间照明也采取了限制措施。在福建、江西、浙江,很多地区的气温像进行体育竞赛一样,气温新高屡屡被刷新,各大“火炉”交相辉映。于是有很多观众反映天气预报故意压低气温结果,隐瞒不报,甚至将其上升到了“剥夺百姓知情权”的政治高度。 但实际上,对于2003年夏季的高温天气,气象部门恰恰做出了非常精彩、确凿的预报,仅中央气象台就破天荒地发布了31次高温预报和警报,而且对于气温的预报误差一般在一度左右甚至更低。可是,科学层面的精彩和公众层面的印象何以有如此强烈的反差呢? 我们追根溯源,气温与人们的身体感觉(体感温度)的差异是引起抱怨和质疑的首要原因。 我们所说的气温是指百叶箱里的温度,它是在草坪上,距离地面1.5米,通风,而且不受阳光的直射。但是我们的体感温度却受到很多因素的影响。同样的气温,阳光下和树荫下,感觉差别很大;有风和无风,差别很大;湿润和干燥,差别很大,感觉上的差别一般会在5度以上。而且在火辣辣的阳光烘烤下,地面温度,远远高于气温,当气温是35度的时候,表层土地的温度可能是50度,水泥或柏油马路的温度可能是70~80度,所以走在马路上的时候你感觉温度远远不止35度,于是对天气预报的怀疑产生了。 实际上在天气预报的历史上,从来没有过在盛夏季节主观故意压低气温预报结果的情况。如果真有那样的事,完全是伤害职业道德的卑劣行为,也是我们自己难以容忍的! 理由七:缺少对不准确的总结 我拜读过大量关于预报多么精彩、分析多么成功的文章和总结,但是极少看到对于预报失败个例的分析、点评,似乎一些人不愿意触及伤疤,没有诚恳地探讨失败的职业氛围。一旦预报出现重要错误,气氛会变得很凝重,不敢提及,生怕伤害了谁的感情。 北京电视台的天气预报在结尾处,有一屏是“某月某日天气预报满意率”,由观众为每天的天气预报结果打分。我每次都会认真地阅读这条信息,这是了解观众对于预报质量所持态度的重要渠道。满意率经常很高,百分之九十几甚至百分之百。但是也有满意率非常低的时候,比如预报了2004年6月14日和15日北京有“小雨”,但是老天爷就是不愿意配合,14日刮了一阵六级大风和一场扬沙天气,15日尽管天色阴沉、云层浓密,但偏偏不下雨,当天我路过一座游泳馆,那里的工作人员认出我来并开玩笑地说:“这两天天气预报这么不准,你还敢在大街上走 ”结果6月14日的天气预报满意率只有43%。当然,内行人都知道那几天预报的难度的确是非常大的。6月16日似乎老天爷终于被执著的预报感动了,下了一天的雨,但预报的最高气温是24度,而实际上下午的气温仅仅是17度,穿着单薄的人们被冻得哆哆嗦嗦,怨言丛生,但是6月15日对于16日预报的满意率是81.8%,看来虽然温度预报离谱,但是终究预报了降雨,大家还是很宽厚的,分三种:长期预报,就是预报一年的气候;中 期预报,就是预报一季度的气候;短期预报,就是预报几天的天气。基本是 三天内的本回答被网友采纳,3,我想应该预测2天是准确的吧!www.coolzx.com防采集请勿采集本网。

宝鸡市汽车限号,是因为预报有雾霾。可是天气晴好,此事该由谁负责!

2 月 18 号早上,一觉醒来的不少澳大利亚人都懵了:咋刷个 Facebook,一点新闻都刷不出?

沿海地区试过,忽然就来了龙卷风,死伤惨重。事后,很多人质疑,为什么政府没有手机通知在外的民众?如果在外的民众事先能得到通知,应当可以避险 你可以从中得到启示吗?

再看一眼自己关注的账号,全都是空白的?!

现在的天气预报变成了现场直播了,谁同意请举手!!

好家伙,原来是澳大利亚政府和 Facebook 打起来了。

天气预测的大概过程是这样的:从各处的气象站、观测点得到相关的各种数据,然后把这些参数放入气象学家设计好的数学模型中,通过计算机计算出预测结果。这个计算量是相当庞大的,因此在计算机出现以前完全不可能做到。所以预测准确与否很大程度

这场战争的导火索,是澳政府最近打算通过一个《 新闻媒体协议规范 》,让谷歌、Facebook 等公司,为新闻内容向澳大利亚媒体付费

打什么都没用 什么都是他们定的 他们说怎么办就怎么办 他们要是多管一些我们群众的事 全中国也不会有这么多犯罪的人 所以他们

至于这笔费用有多少嘛,大家可以坐下来商量,但是如果三个月之后商量不出来结果,政府就得强制制裁,或者对企业罚款了。

举个例子来说,澳洲媒体写了一篇报道,Facebook 上出现了这些内容,就得给媒体钱。

他们的想法是:你平台用我的内容,最后广告收益都给你了,我不得收点钱啊?

恩,听起来是有那么点道理。

但是 Facebook 一听就炸毛了:你来我们这发帖子,吸引新的订阅用户,我们这属于帮你推广啊,不然你哪来的流量?我们一年给澳媒免费推广了 51 亿次,不管你收钱就不错了,你居然还要钱?

恩,怎么好像也有点道理。。。

而且 Facebook 这次非常凶狠,直接不伺候了。只要是澳大利亚的媒体,就别想在我这里发帖了,就算你发了,我也得给你屏蔽。

执行起来更是 “ 宁可错杀一万,也不放过一个 ”。

不仅是新闻出版商被限制了,其他的像是政府部门、社区团体、工会组织,甚至慈善机构、政界人士的几十个账号,当天也被封禁了好几个小时。

普普通通的气象频道也被直接屏蔽▼

一看 Facebook 这通操作,澳大利亚总理不甘示弱,开始疯狂放狠话:“ 我只想告诉脸书,这里是澳大利亚,若想在这做生意,就必须遵守我们的规定。”

财务部长表示不会妥协▼

这么强硬的底气哪来的?

还不是因为前一天,谷歌刚刚跟法国的新闻出版商,签署了内容付款协议。澳大利亚一看谷歌都同意交钱了,估计也想着搏上一搏,问 Facebook 要点保护费。

然而虽然嘴上说着自己不怕 Facebook 的种种封锁威胁,但实际行动起来多少还是怂了点。。。

事发才不到两天,澳大利亚国库部长就已经跟扎克伯格谈两次话了。

而 Facebook 这边之所以选择强硬回击,估计也是在强硬给欧盟看。

因为欧盟的《 数字服务法 》和《 数字市场法 》正在制定过程中,也打算加入类似澳大利亚这种收钱的要求。

如果现在就服软了,那势必有一波多米诺骨牌效应,各家都赶着来收钱了。。。

加拿大已经请求出战了▼

其实这两边打着打着,已经进入了公说公有理、婆说婆有理的阶段。这件事本身,也越来越像一场关于 “ 鸡生蛋、蛋生鸡 ” 的争论:

到底是吸收流量的平台,成就了生产内容的媒体;还是媒体生产的内容,让平台产生更有价值的流量呢?

本来双方合作,是可以双赢的事情。但是双方都从利己的角度出发,结果既不利己也不利他,变成了双输,澳媒缺了一个宣传途径, Face book 失去了澳洲的新闻信息。

甚至还会变成三输的局面,无辜的澳洲网友苦不堪言:收手吧,我现在想看个天气、查查疫苗接种信息都困难了。。。

超 8 成网友不认可这次封锁行为▼

而回头看看这场战争的起因,有一部分是因为从 2005 年开始,澳大利亚印刷媒体的广告收益就疯狂下跌,还有不少媒体裁员或者倒闭。

到 2018 年时,属于媒体的贴片广告收入,有超过八成都进了谷歌和脸书的口袋。

政府说自己是 “ 不得已 ” 才这样做的,毕竟 “ 现在澳大利亚的新闻业处处受敌。而媒体业是否强大,与维系民主体制息息相关,因此需要为新闻业寻求财政支持 ”。

然而这种说法怎么听都像是甩锅,妄图用 “ 你们快看,资本杀死媒体,平台杀死民主 ” 的腔调,来逼迫平台付费,以粗暴解决新闻行业日渐衰弱的问题。

另一方面,虽然谷歌跟 Facebook 都口口声声说自己没有垄断,然而他们占据了澳大利亚超过 80% 的线上广告收入,在事实上的确构成了垄断。

更是有 40% 的网民,直接把 Facebook 当做自己的新闻来源。

然而 Facebook 不仅没有直面自己的垄断问题,反而借此优势,赌气关掉了部分政府账号,让民众无法及时获取到疫情、自然灾害等重要信息。

对这些无关账号的封禁,已经严重影响了澳民众的生活。Facebook 显然也自知理亏,当天下午就恢复了这些账号的正常使用。

所以小辣椒看这波啊,这波谁都欠一点道理。

天气预报不是算命2113,而是科学地5261预报未来的天气4102。但1653准确率并非100%的,受专许多因素的影响属。有一个著名的效应叫做“蝴蝶效应”,是气象学家洛仑兹在1963年提出来的,大致意思为:一只南美洲亚马孙河流域热带雨林中的蝴蝶,偶尔扇动几下翅膀,可能在两周后引起美国德克萨斯引起一场龙卷风。这并非夸张。一只蝴蝶抖动翅膀,必定会扇动翅膀周围的空气,产生微弱的气流。姑且勿论这个气流有多大,能否足以引起龙卷风,这个微弱的气流又会带动周围的气流。如果碰到一个偶然的因素,比如这个气流在哪里被扩大,扩大的气流再次被扩大,发生多米洛骨牌效应,最后成为龙卷风。所以一个微小的气流也可能成为龙卷风。这就是天气预报不准确的原因。除了天气预报,在生活中许多事情都牵涉到蝴蝶效应。比如打桌球,你上一个球打中了,即使你是一个很熟练的球手,你也不一定在今局依照上一次的打法打中。因为,即使是你的呼气,某人在球桌边走动引起球桌的微小震动,也会引起蝴蝶效应而影响球的运动,,就目前的气象预报准确率,虽然准确率较高的是短期天气预报,就是气象台播报的未来两三天的那种,但是都还不能达到百分百准确,只能做个参考,大气2113系统是一个非5261常复杂的混沌系统4102,也就是说,大气1653中任何一专个分子的运动都属可对大气运动造成影响。因此,对大气运动进行精确分析的方法只能是对大气中每一个分子都进行建模并加以计算,而这显然是不可能的。因此天气预报不可能很准确本回答被网友采纳内容来自www.coolzx.com请勿采集。

相关阅读推荐: